BASINKOMST - FÖR ALLAS TILLGÅNG TILL DET SOCIALA RUMMET
Man behöver inte alltid pengar för att ha roligt, men dessvärre innebär väldigt många sociala aktiviteter någon form av kostnad. Att ta en fika, gå på bio, se på Netflix (med eller utan chill), ta bussen till stranden eller se en konsert är alla sociala aktiviteter som inte kostar speciellt mycket pengar, men som ändå kan vara helt ekonomiskt omöjliga för många. Aktiviteter för barn kostar också ofta, om inte i form av avgifter så i form av utrustning eller transport.

Tillgången till sport, kultur, och fritidsaktiviteter, för såväl barn som vuxna, handlar inte enbart om att faktiskt delta i dem, utan också om att ha sociala gemensamma nämnare och samtalsämnen med andra. Att kunna vara med i ett samtal om en populär film, kunna berätta om en utställning man såg eller bara kunna instagramma en bild från stranden är tyvärr inte alla förunnat idag, av ekonomiska skäl.

Att alltid behöva säga nej när vänner föreslår gemensamma aktiviteter som kostar skapar isolering. Att aldrig kunna bjuda på något, eller bjuda tillbaka, skapar skuldkänslor. Och det är oerhört svårt att dejta utan några ekonomiska marginaler.

​Med basinkomst ökar tillgången till det sociala rummet för alla. Vi kan vara delaktiga i sociala sammanhang på mer likvärdiga villkor, vilket skapar en större känsla av gemenskap, tillhörighet och inkludering, vilket i sin tur ökar välbefinnandet och det psykiska välmåendet.
Basinkomst - för allas tillgång till det sociala rummet!
#80argumentförbasinkomst #20dagartillval #argument61

STÄM IN I EN VALSÅNG DÄR INGEN RÖST ÄR FALSK - MED BASINKOMSTPARTIET
Vi vet att många känner sig oroliga inför årets val. Det är mycket som står på spel, och vi vill att våra röster ska ha störst möjliga påverkan på politiken. Med 4-procentspärren och blockpolitiken har valen för många blivit mer en fråga om att taktikrösta för att inte ge det politiska motståndslägret mer mandat, än att faktiskt följa sina ideologiska och politiska principer och rösta på det parti som står närmast ens egna hjärtefrågor. Få vill riskera att kasta bort sin röst på ett parti som riskerar att inte komma in i riksdagen.

Men är en röst på ett parti, exempelvis Basinkomstpartiet, verkligen bortkastad om partiet inte når över 4 procent?

Absolut inte!

Redan vid 1 procent av rösterna får små partier stora fördelar, i form av gratis valsedlar som distribueras till alla vallokaler av staten till nästa val. Det innebär en enorm lättnad för små partier som kämpar med att betala för upptryckningen av valsedlar och få ut dem till landets alla vallokaler med hjälp av egna ben och hjälp av frivilliga. Dessutom är det ofta vid 1 procent som partier redovisas individuellt i olika opinionsundersökningar, vilket innebär mer exponering samt valprognos inför nästa val.

Vid 2,5 procent av rösterna får partier ekonomiskt partistöd av staten, ju högre procent ju mer pengar, vilket innebär mycket större möjligheter att driva en valkampanj, nå ut med ett budskap, och ha en bättre chans att komma in i riksdagen, än vad små partier som drivs av obetalda eldsjälar har.

Vid 4 procent av rösterna får ett parti i riksdagen hela 14 mandat, vilket alltså innebär att utdelningen av din röst rent mandatmässigt faktiskt är mycket högre om den är med och röstar in ett nytt parti, än om du lägger den på ett parti som redan sitter i riksdagen.

Den som är nöjd med hur samhället ser ut idag, ska inte rösta på Basinkomstpartiet. Om du istället vill ha ett samhälle med ekonomisk grundtrygghet för alla, ett nytt och hållbart ekonomiskt system som bygger en framtid där våra gemensamma resurser respekteras och fördelas jämlikt, där du bestämmer över din egen tid, då stämmer din röst väl in i basinkomstkören.

Stäm in i en valsång där ingen röst är falsk - Basinkomstpartiet!
#80argumentförbasinkomst #21dagartillval #argument60

BASINKOMST - FÖR FÄRRE I HEMLÖSHET
Förr var huvudorsakerna till hemlöshet psykisk ohälsa och missbruk. Idag är det främst fattigdom och brister i samhällets skyddsnät som ligger bakom hemlösheten. Ofta anses lösningen på problemet vara att bygga fler billiga bostäder, och det är givetvis också en bra idé, men mycket mer sällan pratas det om att minska fattigdomen så människor i högre grad har råd med ett boende överhuvudtaget.

Det är många människor som av olika anledningar blir extra utsatta på bostadsmarknaden på grund av anledningar de inte själva kan styra över. Ett förlorat jobb, en skilsmässa, ett företag som gått i konkurs är alla saker som kan innebära att man plötsligt står utan tak över huvudet. Personer som av olika anledningar väljer att börja ta ut sin pension när de är 61 är en grupp som i hög grad riskerar att komma i kläm och hamna i hemlöshet. Som pensionär under 65 år har du ofta oerhört låg disponibel inkomst, och ingen möjlighet att kunna ansöka om bostadstillägg eller äldreförsörjningsstöd då du måste vara 65 för att få tillgång till de bidragen. I Stadsmissionens rapport om hemlöshet 2017 berättar exempelvis hemlöse Nils, 63 år, att han får 4700 kronor i månaden, och att han blivit rekommenderad att sluta ta ut pension för att istället gå på socialbidrag fram tills han fyller 65, med allt vad det innebär av krav och kontroll.

Med basinkomst kan vi lyfta människor ur den akuta fattigdom som riskerar att resultera i hemlöshet, samtidigt som vi ger alla en stabil grundinkomst som kan leda till ett förstahandskontrakt, och dessutom kan vi skrota bostadsbidrag och tillägg som enbart kan erhållas om du har en viss ålder eller en viss familjesituation.

​Basinkomst - för färre i hemlöshet!
#80argumentförbasinkomst #22dagartillval #argument59

BASINKOMST - UTOPI IDAG, VARDAG I MORGON
De säger att basinkomst är en utopi. De har rätt. Det fina med utopier är att det blir vardag väldigt snabbt. Den utopiska utvecklingen går dessutom bara snabbare och snabbare.

I hundratals år skrattade man åt alla tokstollar som försökte flyga. Tills 1903 då bröderna Wright flög 36 meter, tills 1909 när man kunde flyga över engelska kanalen, men ingen skrattade längre år 1969 när vi landade på månen. Idag är det vardag att flyga till andra sidan jorden för semester en gång om året.

Allmän rösträtt var en vansinnig utopi för 150 år sedan. 1921 infördes den och nu är det självklart för oss att demokrati innebär att ALLA oavsett kön eller inkomst får rösta. 
Äktenskap mellan personer oavsett kön tillhör vår vardag nu. På 70-talet klassades homosexualitet som sjukdom. På 40-talet var det straffbart.

På 1500-talet straffades såväl katoliker och kalvinister. Idag är religionsfrihet en självklarhet.

40-timmars arbetsvecka ansågs vara en utopisk orealistisk dröm tills den infördes för sisådär 60 år sedan.

Listan med utopier som blivit vardag kan göras hur lång som helst och det går bara fortare och fortare.

Snart kommer basinkomst att tillhöra vardagen lika självklart som elektricitet, penicillin, p-piller och sjukvård. Att införa basinkomst är ett litet steg jämfört med hur tidigare generationer före oss kämpat för sina utopier.

Samhällsekonomiskt blir det ett litet men viktigt steg från ett dyrt och byråkratiskt kontrollsystem till ett billigare och enklare system där vi litar på varandra. Den största skillnaden ligger dock i den mentala frihet ekonomisk trygghet genom basinkomst ger. En äkta frihet som bara privilegierade klasser har kunnat åtnjuta före oss. En revolution lika stor som allmän skola eller principen om alla människors lika värde. Och om hundra år kommer vi undra varför det tog så oerhört lång tid att införa, när alla tecken tydde på att det skulle bli så bra. Utopiskt bra. Kanske är det just därför?

​Basinkomst - utopi idag, vardag imorgon!
#80argumentförbasinkomst #23dagartillval #argument58

BASINKOMST - FÖR MINSKAD UTBRÄNDHET
Varannan svensk riskerar att någon gång i livet drabbas av psykisk ohälsa, och samhällets kostnader för psykisk ohälsa uppgår varje år till 135 miljarder kronor. WHO räknar med att psykisk ohälsa kommer att stå för den största sjukdomsbördan i världen år 2030. En folkhälsoutmaning av den här magnituden kräver att hela Sverige prioriterar och tar ansvar för den.


Psykisk ohälsa uppkommer bland annat när människor fortsätter arbeta trots att de inte riktigt orkar, när de börjar närma sig gränsen för vad de klarar. Stress, depression och även utbrändhet kommer krypande när man inte längre orkar.


Idag är det nästan otänkbart och ofta ekonomiskt omöjligt att känna efter, ta en paus, att få ordning på livet och ta nya tag. Istället fortsätter människan kämpa på tills sjukskrivningen är ett faktum, ofta med väldigt långa rehabiliteringsperioder till följd, och om det vill sig riktigt illa permanent utanförskap från arbetsmarknaden. När en människa kämpar på tills det inte längre är möjligt, har problemen hunnit växa sig oerhört stora.


Med en basinkomst som garanti är det närmare till den välbehövliga återhämtningen. Att leva lite enklare under en period för att rehabilitera sig innan det är försent. Möjligheten att ta en paus, utan att gå igenom utredningar och bedömningar. Att själv kunna avgöra vad man behöver. Basinkomst ger människan möjlighet att återhämta sig innan det blir för allvarligt. Och dessutom till en samhällsekonomiskt mycket billigare kostnad.
Basinkomst - för minskad utbrändhet!
#80argumentförbasinkomst #24dagartillval #argument57

BASINKOMST - BILLIGARE ÄN DU TROR
Ett av de allra vanligaste argumenten mot basinkomst är att vi inte har råd med det, det är helt enkelt för dyrt. En av de vanligaste anledningarna till att det argumentet framförs är att beräkningen gjorts så här:

basinkomst x antal människor i landet = en jättehög summa. I Sverige skulle det innebära ungefär 1160 miljarder per år med en basinkomst på 11 000 per person, 3000 för barn och 13000 för pensionärer. Jämför gärna det med att vår BNP år 2017 låg på 4600 miljarder.

Det är dock INTE så realkostnaden för basinkomst ska räknas ut, eftersom basinkomst inte innebär att alla får lika mycket ut av den i praktiken.

Med en basinkomst på 11000 kronor i månaden för alla mellan 18 och 64 år, 3000 kronor i månaden för alla under 18, och 13000 kronor i månaden för alla pensionärer (innan intjänad arbetspension) som trappas av med hjälp av en platt marginalskatt på 59% (den ligger idag på 60%), blir den reella kostnaden för basinkomst maximalt en tredjedel av den totala utbetalda summan, det vill säga omkring 300 miljarder, varav 100 finansieras av slopat kommunalt försörjningsstöd (11 miljarder), studiemedel (22 miljarder) och arbetsförmedling och statsfinansierad a-kassa (67 miljarder). Det är överkomligt för gemenskap, trygghet, psykisk hälsa och framtidshopp.
​
Basinkomst - billigare än du tror!
#80argumentförbasinkomst #26dagartillval #argument55

BASINKOMST - FÖR ETT FRIARE FÖRÄLDRASKAP
Sverige har rykte om sig att ha en av världens mest generösa föräldraförsäkringar. Dessvärre är det inte riktigt sant - i en undersökning från 2016 gällande föräldraledighet i OECD-länderna hamnar vi bara på en 15:e plats. Dessutom används föräldraledigheten som ett politiskt styrmedel - för att få människor att skaffa barn, för att få kvinnor ut i arbetslivet, för att skapa statistisk jämställdhet kring barnomsorgen i hemmen. Den är dessutom orättvis på så vis att de som redan har höga inkomster får mer i föräldrapeng än de som har låga inkomster, vilket resulterar i att de redan ekonomiskt priviligerade kan sprida ut sin föräldraledighet över längre tid, vara hemma längre med barnen och skjuta fram förskolestarten - något många fattigare föräldrar bara kan drömma om.

Med basinkomst istället för föräldrapeng gynnas inte de redan välbeställda mer än de ekonomiskt utsatta - alla får samma. Den kommer inte heller med regler om att föräldrar bara kan vara hemma tillsammans med barnet i 30 dagar (de så kallade dubbeldagarna) eller att de bara kan vara hemma i maximalt 390 dagar (plus 90 dagar med 180 kronor i ersättning). Med basinkomst är föräldrar fria att själva bestämma vem eller vilka som ska vara hemma med barnet, fria att dela ansvaret utan statlig styrning, fria att arbeta eller inte arbeta i den mån de själva kan och har möjlighet till, fria att driva företag under småbarnsåren, och fria att umgås med sina barn utan tidsbegränsning och känslan av tvång på att lämna dem ifrån sig på förskolan.

Basinkomst - för ett friare föräldraskap!
#80argumentförbasinkomst #25dagartillval #argument56

BASINKOMST - FÖR MINSKADE KOLDIOXIDUTSLÄPP
Basinkomst kan minska de globala koldioxidutsläppen! Hur? Genom en koldioxidskatt som stegvis höjs varje år, och som betalas tillbaka direkt till folket.

Uträkningar i USA visar att nästan 70% av befolkningen skulle tjäna på ett sådant system, eftersom de förbrukar mindre koldioxid än vad de kompenseras för. Det skapar dessutom incitament för alla som förbrukar mer att göra miljösmartare val. Beräkningarna visar också att systemet skulle vara mer effektivt för att sänka koldioxidförbrukningen än alla de regleringar som antogs under Obama-administrationen för att USA skulle klara Paris-avtalet.

Utöver denna skatt med direkt basinkomstutdelning införs dessutom en koldioxidtull där länder som inte har lika hög skatt på koldioxid får betala en avgift motsvarande skillnaden för koldioxidskatt som varan skulle ha åsamkat i det mottagande landet. Exportlandet skulle alltså betala importlandets invånare för koldioxidutsläppen. Detta skulle skapa ett stort tryck på exportlandet att införa samma princip av koldioxidskatt med basinkomstutdelning och skapa en dominoeffekt där alla länder en efter en inför samma system.

Basinkomst - för minskade koldioxidutsläpp!
#80argumentförbasinkomst #27dagartillval #argument54

BASINKOMST - FÖR EN FUNGERANDE MARKNAD
Kapitalism och marknadsekonomi. Ledord för högern och skällsord för vänstern. Högern betonar den positiva kraft och det välstånd som vuxit fram ur dessa principer, medan vänstern uppmärksammar de brister som finns i systemet, som snedfördelning av resurser och bristande miljöhänsyn. Och båda har rätt. Kapitalism och marknadsekonomi har lett till en enorm förbättring av standarden för världens befolkning - men miljön ÄR hotad och de sociala orättvisorna har efter efterkrigstidens förbättring fram till 70-talet gått stadigt åt fel håll igen.

Vad är problemet med kapitalism och marknadsekonomi? När det gäller kapitalism är det markspekulation, upptagande av ränta och monopolisering av viktiga samhällsresurser som är de stora problemen. När det gäller marknadsekonomi är det marknadens oförmåga att ta långsiktig hänsyn till kostnader av främst social och miljömässig karaktär.

Vi har i ett flertal tidigare argument visat att basinkomst skulle ha en positiv inverkan på de socioekonomiska aspekterna av marknaden. Att övergången mellan arbete, arbetslöshet, eget företagande, utbildning och rekreation skulle bli mer smärtfritt och således i längden billigare för samhället. Vi har haft flera argument om att hälsan skulle förbättras vilket även leder till en bättre fungerande marknad där fler har ork och kraft att delta.

​Om vi inför basinkomst får vi också ett effektivt verktyg för att skapa en miljömedveten marknad och en rättvis resursfördelning. Genom att beskatta och lägga avgifter på de delar av ekonomin som är miljöskadliga och behöver justeras och sedan låta dess intäkter delas ut till folket genom basinkomst, kan vi kompensera alla lika för påverkan på vår gemensamma natur. De som utnyttjar den beskattade resursen mest kommer således också få betala mest. Imorgon kommer vi visa med ett exempel hur basinkomst som utdelning av skatt på miljöskadeverkan kan användas för att minska koldioxidutsläpp. 

Basinkomst – för en fungerande marknad.
#80argumentförbasinkomst #28dagartillval #argument53

BASINKOMST - UTAN ETT DRABBAT PREKARIAT
Prekariatet är den växande grupp människor som står utan fast anställning. De saknar de förmåner och den trygghet som lönearbetarna kämpade sig till under 1900-talet. Prekariatet består av arbetslösa, sjukskrivna och människor i arbetsmarknadsåtgärder. Samt den växande skaran i nya anställningsformer - visstidsanställda, springvikarier, sms-anställda, timanställda, projektanställda, frilansare, praktikanter, bemanningsanställda men även konsulter och småföretagare med eller utan f-skatt.

De förenas alla av att de befinner sig i samma prekära situation. De lever en dag i taget. Samhället kräver att de ständigt skall vara beredda att rycka in och prestera maximalt. Att tacka nej eller ifrågasätta något medför att stå utan inkomst imorgon. Medan de fastanställda går internkurser och åker på konferenser kan de prekära inte ta föräldraledighet, vabba eller vara sjuka. De saknar uppsägningstid. De drabbas ofta av utbrändhet och arbetsskador. De kan inte ta bostadslån eller planera långsiktigt. De har inget etablerat politiskt parti som företräder dem. De kan inte ta risken att strejka eller protestera. Om en försvinner eller är obekväm står två i kö som ersättare. Det är en brokig skara som förenas av att sitta fast i en prekär situation som är mycket svår att ta sig ur.

Med basinkomst vill vi skapa trygghet åt prekariatet. Ett samhälle där inga hamnar i prekära situationer och dagligen måste konkurrera och slå ut varandra för att klara sig lite till.

Med basinkomst vill vi bygga ett samhälle med orädda, engagerade människor som tillåts vara kreativa. Som drivs av sin egen fria vilja.

Vi tror inte framgångsrika företag eller nationer byggs av människor i prekära situationer. Vi tror inte på att dra åt tumskruvarna på människor som redan sitter fast i en smärtsam situation. Vi tror välmående harmoniska människor skapar mänskligt och miljömässigt goda företag och organisationer. Basinkomst - utan ett drabbat prekariat!
​
​#80argumentförbasinkomst #29dagartillval #argument52