|
1. VI FINNS!
Alla pilotprojekt med basinkomst som har utförts jorden över har uppvisat otroliga resultat gällande ökade utbildningsnivåer, förbättrad fysisk och psykisk hälsa, mindre stress, ökad produktivitet och entreprenörskap, minskat intag av alkohol och tobak, samt större agens hos de mest utsatta - och mycket mer! Ändå driver inget av riksdagspartierna i Sverige frågan om basinkomst. Därför finns vi! Idag är det 42 dagar kvar till valet, och varje dag kommer vi publicera argument för eller anledning till varför basinkomst är en rationell, rättvis och medmänsklig reform som skulle påverka hela samhället till det bättre. Dela, delta, diskutera! Vad är DITT bästa argument för basinkomst? #42argumentförbasinkomst #41dagartillval #argument |
|
2. BASINKOMST - EN MÄNSKLIG RÄTTIGHET
Med garanterad ekonomisk grundtrygghet till alla minskar fattigdom och utanförskap. Basinkomst garanterar att Artikel 25 i FN’s konvention om mänskliga rättigheter efterlevs: “Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster.” #42argumentförbasinkomst #40dagartillval #argument2 |
|
3. BASINKOMST - FÖR NYA PERSPEKTIV PÅ NYA FÖRUTSÄTTNINGAR
Vi lever i en värld i förändring. Automatisering, drastiska klimatförändringar och global uppvärmning kräver nya tankesätt och perspektiv på hur vi agerar. Med basinkomst kan vi bryta länken mellan lönearbete och konsumtion, uppmuntra till produktion av lokala varor och produkter och frigöra tid för människor att engagera sig i en hållbar omställning av samhället. #42argumentförbasinkomst #39dagartillval #argument3 |
|
4. BASINKOMST - ENKELT, BILLIGT OCH RÄTTVIST
Det sociala skyddsnät vi har i Sverige idag fungerar inte. Sjuka blir utförsäkrade, arbetslösa tvingas till onödig aktivering och reglerna för a-kassan förhindrar effektivt att småföretag skapas. Medarbetare på Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan måste agera domare över vem som förtjänar bidrag och kontrollen av arbetslösa och sjuka kostar enorma summor. Med basinkomst kan vi dra ner på byråkratin till ett minimum, skippa alla krångliga regler om vad man får och inte får göra som arbetslös, och helt avskaffa det ofta godtyckliga system som avgör vem som förtjänar bidrag. Enkelt, billigt och rättvist. #42argumentförbasinkomst #38dagartillval #argument4 |
|
5. BASINKOMST - FÖR ATT INGEN SKA FALLA MELLAN STOLARNA
Det sägs att vi har ett tryggt socialt skyddsnät i Sverige, att ingen kan falla utanför. Men det stämmer inte. Många ramlar ofrivilligt ur systemet, andra väljer att hoppa av eftersom de inte klarar stressen och den ekonomiska otryggheten mer. Ingen kan falla mellan stolarna med basinkomst. Du vet vad du alltid som minst kommer ha på kontot varje månad, kan ta långsiktiga beslut och undgå ekonomisk stress. Vad den tryggheten egentligen betyder kan kanske bara den förstå som haft att göra med socialförsäkringssystemet. #42argumentförbasinkomst #37dagartillval #argument5 |
|
6. BASINKOMST - FÖR ETT TRYGGARE LIV
Att trygghet är ett basalt mänskligt behov är vi nog alla eniga om, och det gäller även ekonomisk trygghet. Utan ekonomisk trygghet förlorar vi möjligheten att tänka långsiktigt, att ha framtidsförhoppningar, att ingå i en social närvaro. Faktum är att ekonomisk stress markant minskar våra kognitiva förmågor och ökar vår psykiska och fysiska ohälsa. Basal ekonomisk trygghet skulle öka folkhälsan på flera nivåer, vilket dessutom som en bieffekt skulle innebära betydande minskningar i vårdkostnader. En trygg grund att stå på gör att både människor och samhället utvecklas utifrån sina bästa sidor. Med basinkomst kan alla få ett tryggare liv. #42argumentförbasinkomst #36dagartillval #argument6 |
|
7. ROBOTARNA TAR VÅRA JOBB! HÄRLIGT!
Med digitaliseringen och robotiseringen finns det stora effektiviseringar att hämta hem, och i allt mindre utsträckning behövs människor till produktionsarbete. Det skapar en stor oro över att robotar tar över de jobb som vi tidigare haft, och att nya arbetstillfällen antingen inte skapas, eller ställer helt andra kompetenskrav. Men om man vänder på det och konstaterar att vi kan upprätthålla produktionen utan att vi behöver jobba lika mycket, vad finns det att inte gilla? Med basinkomst behöver vi inte oroa oss över att robotar tar över våra gamla jobb. Istället kan vi vidareutbilda oss för att möta de kompetenskrav som framtidens arbetsmarknad kommer kräva (utan att dra på oss dyra CSN-lån), starta egna företag utifrån våra egna drivkrafter och drömmar, och fokusera mer på att skapa sådant värde som robotar inte kan - innovationer, omvårdnad och kultur, exempelvis. #42argumentförbasinkomst #35dagartillval #argument7 |
|
www.facebook.com/search/top/?q=argument98. TILLVÄXT TILL VILKET PRIS SOM HELST?
Varför producera alltmer? Varför konsumera alltmer? Varför vilja ha mer, alltid mer? Vi har allt för länge trott på tillväxt. Blind tillväxt som mäts i ökad BNP. Det är hög tid att inse att ständigt ökande tillväxt inte är hållbart och får förödande konsekvenser för vår planet i form av förluster av naturresurser, plast i haven, skövling av regnskogar. Istället för tillväxt på planetens bekostnad, på fattiga människors bekostnad, vill vi ha verklig tillväxt. Verklig tillväxt tar hänsyn till människors välbefinnande, till de naturliga ekosystemen, till planetens naturresurser. Det kan vara i form av en hållbar regenerativ och cirkulär ekonomisk tillväxt. Basinkomst är givetvis inte den enda nyckeln till allt detta, det krävs en mycket större omställning än så. Men basinkomst innebär dels en brytning mellan den invanda kopplingen löneinkomst-konsumtion, och dels att varje person får den ekonomiska möjligheten att göra miljöriktigare val och vara en del av den totala omställning som kommer krävas för att nå våra klimatmål. Med basinkomst blir vi friare att välja verklig tillväxt. #42argumentförbasinkomst #34dagartillval #argument8 |
|
9. BASINKOMST = STUDIEMEDEL TILL ALLA
Sverige har ett av världens mest jämlika utbildningssystem - men ändå är det så lätt att falla ur eller inte ha råd att nyttja. Framtiden kommer i allt högre grad kräva att människor kan vidareutbilda sig vid olika tidpunkter i livet, både unga och gamla. Från CSN kan du få studiebidrag från du är 20 tills du fyller 60 år. Efter 60 år får du varken lån eller bidrag om du vill studera. Om du av olika anledningar inte klarar de poäng du fått studiemedel för får du inte nytt studiemedel innan du - utan ekonomisk hjälp - klarat de saknade poängen. Allt detta är egentligen logiskt utifrån hur vi ser på utbildningssystemet idag: äldre ska inte få bidrag och lån för de kommer inte hinna betala tillbaka det innan de går i pension, och unga ska inte kunna studera hur mycket som helst utan att prestera resultat istället för att arbeta. Men konsekvensen blir att de äldre som blir arbetslösa för att deras yrkeserfarenhet inte längre är värdefull på en föränderlig arbetsmarknad förblir arbetslösa tills pensionen infinner sig, och de unga som av olika anledningar inte klarat sina studier har väldigt svårt att komma tillbaka till sin utbildning. Med basinkomst försvinner alla dessa krav och begränsningar. Du har alltid, oavsett ålder och tidigare studieresultat, möjligheten att studera, för att få ny eller kompletterande kompetens. Studielån och följande studieskulder blir ett minne blott. Och unga från fattiga familjer kommer i högre grad kunna utbilda sig istället för att börja arbeta eller på andra vis dra in pengar till familjens eller sin egen överlevnad. Basinkomst innebär studiemedel till alla, oavsett ålder, bakgrund eller studieresultat. #42argumentförbasinkomst #33dagartillval #argument9 |
|
10. BASINKOMST - FÖR ATT ALLA SKA HA RÅD ATT MÅ BRA
Ingen mår bra av att vara fattig - och det är detta faktum som vårt nuvarande socialförsäkringssystem är uppbyggt ifrån. Arbetslinjens argumentation går på att om det är tillräckligt fattigt att inte arbeta kommer människor till sist må så dåligt av att vara arbetslösa att de tar sig i kragen och skaffar ett jobb. Tyvärr, eller tack och lov, fungerar människan inte så, och man kan inte ta sig i kragen om man inte ens äger en krage att ta sig i - eller om det inte finns något jobb att få. En svensk studie från 2015 (Topor; Pengar, vänner och psykiska problem) visade att bara 500 kronor extra i månaden, utan förbehåll, till människor med långvarig psykisk problematik minskade närvaron i akutpsykvården drastiskt. Människor mår väldigt dåligt av ekonomisk stress, och människor som mår dåligt har mycket sämre förutsättningar att ta sig ur utanförskap och fattigdom. Man kan inte köpa lycka för pengar sägs det, men det vet alla som upplevt fattigdom inte är sant. Med basinkomst får alla råd att må bra. #42argumentförbasinkomst #32dagartillval #argument10 |
|
11. DET ÄR DYRT ATT VARA FATTIG
Ju mer pengar och resurser man har, desto billigare kan man leva. Bara en så enkel sak som att ta sig till en billig affär eller stormarknad och storhandla är omöjligt om du inte har råd att köra bil. Du kan inte köpa de billigare storförpackningarna eller bygga upp ett basförråd av matvaror. Om du får försörjningsstöd, blir bestulen, och får ut ersättning från din hemförsäkring dras samma summa av från ditt stöd. Samma om du tjänar lite pengar. Att gå till tandläkaren regelbundet kan vara en omöjlig utgift vilket resulterar i obehandlade tänder som till sist kräver mycket större och dyrare ingrepp. Alla oväntade plötsliga utgifter skapar ett akut hål i ekonomin som snabbt kan leda till obetalda räkningar och efterföljande dyra förseningsavgifter. Betalningsanmärkningar kan leda till att man inte får hyreskontrakt eller kredit hos banken. För att inte tala om hur stor den psykiska kostnaden är för de som lever under ekonomisk stress. Det är helt enkelt oerhört dyrt att vara fattig. Med basinkomst vet du alltid exakt vad du minst kommer få in på kontot varje månad vilket skapar möjligheten att ändå tänka och planera långsiktigt, du har råd att köpa storförpackningar och slipper att hamna i skuld på grund av små förseningsavgifter som samlas på hög. Summan minskas inte om du får ersättning från din försäkring eller om du har en tillfälligt liten inkomst, och du behöver inte vara rädd för att plötsliga utgifter för exempelvis tandvård ska få en redan ansträngd privatekonomi att kantra. #42argumentförbasinkomst #31dagartillval #argument11 |
|
12. BASINKOMST - FÖR ATT ALLA HAR ETT MÄNSKLIGT VÄRDE
Dagens säkerhetssystem är uppbyggt utifrån misstro och tankesättet att människan helt och hållet värderas utifrån sin prestation. Du måste göra något för att få något, allt annat är otänkbart. Vi betraktar folk som försäljare av sig själva, vilket också är vad som resulterar i onödig och meningslös sysselsättning för arbetslösa och sjuka på återhämtning. Stöd att komma ut på arbetsmarknaden kan aldrig vara ett krav - för då är det inte en hjälp utan en kontrollmekanism. Med basinkomst erkänner vi alla människors grundläggande värde. Du behöver inte hoppa och dansa för att bevisa att du har rätt till ett drägligt liv. Basinkomst - för att alla har ett mänskligt värde, helt enkelt. #42argumentförbasinkomst #30dagartillval #argument12 |
|
13. BASINKOMST - FÖR ATT DET SKA VARA LÄTT ATT BIDRA
Vi är övertygade om att de allra flesta människor har en inre drivkraft och lust att bidra till samhället med vad de har möjlighet och kapacitet till. Det kan handla om att lönearbeta efter förmåga och bidra på arbetsmarknaden och till den gemensamma välfärden. Det kan handla om ideellt arbete i föreningar, volontärarbete i frivilligorganisationer, eller demokratiskt arbete i politiska grupper. Det kan också handla om att skriva texter, skapa musik, driva en podd eller kanske bara passa sina grannars barn en kväll då och då. Tyvärr är möjligheterna att bidra efter förmåga väldigt begränsade idag. Det handlar inte bara om att heltidsarbetande inte har tid och energi till övrigt engagemang på sin fritid, eller att du som arbetslös förlorar eventuella bidrag i samma takt som du tjänar mindre summor vilket innebär att det ofta inte lönar sig att arbeta mindre än åtminstone halvtid. Det handlar också om att ideellt och politiskt arbete som kunde skapa sammanhang och mening för människor inte räknas som “aktivering” eller “sysselsättning”. Tvärtom kan sådana aktiviteter medföra att du anses undvika din plikt på arbetsmarknaden. Ideellt arbete, att sitta i styrelse på dina barns skola, gå en kvällskurs eller ha en f-skattesedel (eller fakturera via externa firmor) är förbjudet om man går på a-kassa. Vid sjukskrivning kan utförande av rekreerande hobbys innebära att du anses friskare än du är och din sjukskrivning dras in. Med ovillkorlig basinkomst skapas reella möjligheter för människor att bidra till samhället på sina egna premisser, utifrån vad de har möjlighet och energi för. Det anser vi är det mest humana och effektiva sättet att få ut det bästa av våra medmänniskor. #42argumentförbasinkomst #29dagartillval #argument13 |
|
14. BASINKOMST - HJÄLPER MÄNNISKOR UR DESTRUKTIVA RELATIONER
Forskning kring våld i nära relationer indikerar att ekonomisk misshandel förekommer i upp till 99% av alla misshandelsförhållanden. Det kan ta sig uttryck i form av att en person i relationen tar kontroll över hushållets inkomster, inte tillåter sin partner att arbeta och tjäna egna pengar, eller genom lån som sätter den utsatta i skuld. Bristen på ekonomisk autonomi kan utgöra ett stort hinder för människor som blir utsatta för misshandel i sin relation att kunna lämna förhållandet, faktum är att över hälften av de som lämnat uppger att den ekonomiska osäkerheten fick dem att stanna kvar längre än de ville. Med basinkomst som betalas ut individuellt, utan fördröjning, och inte beräknas utifrån din partners inkomst, ökar möjligheterna för utsatta att vid varje givet tillfälle kunna lämna sin partner och veta vad det vid slutet av månaden kommer finnas på kontot. Ekonomisk trygghet hjälper människor ur destruktiva relationer. #42argumentförbasinkomst #28dagartillval #argument14 |
|
15. BASINKOMST - FÖR ATT DET SKA VARA LÄTT ATT GÖRA RÄTT
Alla som någon gång glömt fylla i en aktivitetsrapport, haft oturen att bli sjuk och således inte kunnat betala sin preliminära skatt några månader, varit tvungen att tacka nej till ett tillfälligt arbete eftersom det kan påverka a-kassan negativt, råkat fylla i en ansökan om bidrag felaktigt, missat ett möte på Arbetsförmedlingen eftersom posten kom för sent eller kanske gjort en så dåraktig sak som att lägga ut för en gemensam present och låta de andra swisha in pengar på kontot för att därefter få samma inkomna summor avdragna från försörjningsstödet vet detta: det är alldeles för lätt att göra fel i dagens system. Vi vill att det ska vara lätt att göra rätt. Genom att byta ut dagens byråkratiska system med tusentals fällor att falla i mot en ovillkorlig basinkomst som automatiskt betalas ut utifrån dina intäkter varje månad är risken att göra fel minimal. Basinkomst - för att det ska vara lätt att göra rätt! #42argumentförbasinkomst #27dagartillval #argument15 |
|
16. BASINKOMST - FÖR ETT LIVSLÅNGT LÄRANDE PÅ RIKTIGT
Den digitala omställningen gör gamla jobb onödiga, samtidigt som det snabbt uppstår både brist på nya jobb och brist på arbetskraft med den kompetens de nya jobben kräver. Att ställa om arbetsmarknaden till nya arbeten är en stor samhällsutmaning. Samtidigt är det omöjligt att sia om vilka kompetenser som kommer att behövas om tio, tjugo, femtio år, och kunskapen som efterfrågas kommer sannolikt att förändras flera gånger om i takt med ytterligare automatisering och digitalisering. Alla branscher behöver ställa om till en förändrad arbetsmarknad, och kunna möta den nya tidens krav på kunskap och utbildning. Basinkomst genom hela livet motiverar till den kontinuerliga kompetensutveckling vi kommer behöva för att klara omställningen och undvika såväl ofrivillig arbetslöshet som brist på kompetent arbetskraft. Basinkomst - för ett livslångt lärande på riktigt. #42argumentförbasinkomst #26dagartillval #argument16 |
|
17. BASINKOMST - JU FÖRR DESTO BÄTTRE
Några av de platser där pilotprojekt med basinkomst eller basinkomstliknande insatser utförts i världen 1968-2022: New Jersey Iowa North Carolina Indiana Seattle Kalifornien Denver Alaska Hawaii Oakland Manitoba Ontario Namibia Uganda Kenya Indien Brasilien Mexiko Barcelona Nederländerna Italien Finland Skottland Är det inte på tiden att Sverige följer med? Basinkomst - ju förr desto bättre! #42argumentförbasinkomst #25dagartillval #argument17 |
|
18. BASINKOMST - FÖR BARNENS BÄSTA
Att barn som växer upp i fattiga familjer får det svårare i livet än barn som vuxit upp i mer välbemedlade hem är känt sedan länge. Föga förvånande visar det sig således tydligt i pilotprojekten med basinkomst att just barnens situation förbättras och skillnaderna mellan olika barns möjligheter i livet minskar när fattiga föräldrars ekonomiska stress går ner. Experimenten i USA visade exempelvis en tydlig uppgång i andelen ungdomar som stannade i skolan i längre tid istället för att söka sig till arbetsmarknaden, och samma trend sågs under MinCome-försöket i Manitoba, Kanada, där det främst var tonårspojkar som i högre grad än annars gick ut High School (motsvarande gymnasiet). I Madhya Pradesh, Indien, noterades bättre skolresultat i 68 procent av de barnfamiljer som fick basinkomst, samtidigt som närvaron i skolan tredubblades. Men det är inte bara utbildning och skolresultat som påverkas. En av de största studierna kring vilken effekt ökad ekonomisk trygghet har på barns mentala hälsa (The Great Smoky Mountains Study of Youth), har tydligt kunnat visa att beteendemässiga och känslomässiga problem minskar bland fattiga barn när familjerna får ökade intäkter. En svensk rapport (Hellre rik och frisk, 2014) visade dessutom att barn som lever i en ekonomiskt utsatt situation löper 131 procent högre risk att dö under barndomen, 40 procent högre risk att bli inskrivna på sjukhus och 186 procent högre risk att bli inskrivna för psykisk ohälsa än andra barn. Med basinkomst ökar den ekonomiska tryggheten i barnfamiljer och alla barn får en mer likvärdig chans att växa upp till samma möjligheter. Basinkomst - en reform för barnens bästa. #42argumentförbasinkomst #24dagartillval #argument18 |
|
19. BASINKOMST - FÖR FAMILJENS BÄSTA
Ökat välstånd går ofta hand i hand med fler skilsmässor, samtidigt som skilsmässorna minskar i antal under perioder av hög arbetslöshet. Utifrån den vetskapen kan man kanske tro att basinkomst skulle leda till en högre grad av skilsmässor, och det var också vad utvärderingen av försöken med basinkomst i USA på 60- och 70-talen visade: att skilsmässorna i regionerna såg ut att ha ökat anmärkningsvärt mycket. Att basinkomst skulle utgöra ett hot mot familjen blev således ett huvudargument för att lägga försöken i papperskorgen. Senare studier av resultaten visade dock att rapporterna hade varit felaktiga - det blev ingen ökning av skilsmässor. Försöket i Manitoba, Kanada, under samma tidsperiod, visade tvärtom en lägre grad av skilsmässor under basinkomstperioden. Andra studier har dessutom kunnat uppvisa en minskning av våld i nära relationer under försök med ovillkorlig ekonomisk grundtrygghet. Men även om ökningen i skilsmässor hade varit korrekt hade det ändå inte varit något negativt - par som håller ihop för att de inte har några andra ekonomiska möjligheter är inte något att sträva efter. Ekonomisk trygghet verkar dock leda till minskad stress och konflikt i relationer. Basinkomst innebär ekonomisk trygghet, utjämnande av inkomstskillnader inom familjerna, och ett minskande av ekonomiskt beroende av en partner. Med basinkomst får familjer ökade möjligheter att hålla ihop, samtidigt som människor i dysfunktionella familjer får större frihet att gå. Basinkomst - en reform för familjens bästa. #42argumentförbasinkomst #23dagartillval #argument19 |
|
20. BASINKOMST - UTAN ONÖDIG OCH DYR BYRÅKRATI
Försäkringskassan, CSN, socialtjänstens avdelningar för bidrag och Arbetsförmedlingen är alla stora byråkratiska institutioner som dels kostar stora summor pengar bara i administration och handläggning, och dels är reglerna så komplicerade att handläggarna själva oftast inte känner till alla. Minst 130 olika bidrag med olika bedömningsgrunder resulterar i en situation där den bidragssökande själv måste spendera oerhört mycket tid och kraft på att förstå sina rättigheter, och personalen som arbetar på institutionerna spenderar allt för mycket av sin tid på att bedöma och gruppera människor. Det är ett påfrestande, ineffektivt och kostsamt system för alla inblandade, och ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Systemet medför dessutom merarbete för företagare med anställda som måste styrka SGI-nivåer (sjukpenninggrundande inkomst) och anmäla vilka dagar någon jobbat eller inte jobbat till Försäkringskassan, och för läkare som måste skriva sjukintyg efter sjukintyg istället för att kunna lägga den tiden på att bättre hjälpa sina patienter. Med basinkomst istället för merparten av alla dessa behovsprövade bidrag effektiviseras socialförsäkringssystemet, människor slipper hamna i kläm för att de inte är experter på hela regelverket, företagare kan fokusera på att vara just företagare, handläggare kan använda sin kompetens på det de är utbildade för - att stödja människor i utsatta situationer och sårbara perioder i livet - och pengar försvinner inte ned i dyr administration och byråkratisk kontroll. Basinkomst - för ett system utan onödig byråkrati. #42argumentförbasinkomst #22dagartillval #argument20 |
|
21. BASINKOMST - FÖR EN ARBETSMARKNAD UTAN INLÅSNING
Inlåsning på arbetsmarknaden är ett begrepp som beskriver en situation när du har ett jobb - men det är inte det jobb du vill ha, eller inte på den arbetsplats du vill vara, samtidigt som du upplever dig ha begränsade möjligheter att byta arbete. Om du varken har det jobb du vill ha eller är på den arbetsplats du vill vara kallas det dubbel inlåsning. Ungefär 35% av de anställda i Sverige upplever sig antingen inlåsta eller dubbelinlåsta. En av de stora anledningarna till att rörligheten på arbetsmarknaden är så begränsad är att en person som självmant säger upp sig från ett jobb hen inte trivs på får tre månaders karens innan a-kassa börjar betalas ut. Detta drabbar givetvis först och främst människor i lågavlönade yrken som inte har möjlighet att spara upp tre månadslöner på banken. Konsekvensen av inlåsning är negativa för såväl arbetare som företag. Stress och psykisk ohälsa drabbar i högre grad de som upplever sig inlåsta på sina jobb, vilket leder till sämre arbetsprestationer, långtidssjukskrivningar och missnöjda anställda för företagen. Kompetensmatchning mellan arbetare och företag försvåras när kompetensen sitter fast på arbeten de inte vill ha. Med basinkomst ökar rörligheten på arbetsmarknaden, till gagn för både företag och arbetare, då människor inte längre kommer stå utan pengar i 90 dagar som straff för att de självmant lämnat en arbetsplats utan att först ha säkrat en ny. Basinkomst - för en arbetsmarknad utan inlåsning. #42argumentförbasinkomst #21dagartillval #argument21 |
|
22. BASINKOMST - FÖR ETT RIKT KULTURLIV
Konst, musik, teater, dans, film, skulptur, litteratur, design berikar våra sinnen varje dag. Vi lever i ett samhälle där vi är vana att ha dessa uttryck runt oss. Konst som får oss att se nya perspektiv, musik som öppnar våra hjärtan, litteratur som ger oss insikter i andra sätt att leva och tänka, scenkonst som ger oss skönhetsupplevelser, skulpturer som väcker nya frågeställningar, livsöden på bio som föder vår empati med andra. Barn som får sagor lästa för sig lär sig snabbare att läsa. Att spela ett instrument som t ex piano eller trummor utvecklar finmotoriken och hjärnan tränas i att kommunicera mellan båda hjärnhalvor, vilket tränar upp såväl analytiska som känslomässiga förmågor. Kulturen hjälper oss att utvecklas som människor, helt enkelt. Hur tar vi vara på samhällets konstnärer och kulturarbetare? Får de tillgång till en rimlig del av det värdefulla de delar med sig av? I Sverige idag är det några få kända namn som kan leva gott på sin skapande verksamhet. Den typiske kulturarbetaren i dagens system är frilansare, har en period av projektanställning i samband med t ex en teateruppsättning eller enstaka arbetstillfällen i samband med spelningar eller konserter. Många söker de kulturstipendier och kulturstöd som finns och några få har turen att erhålla kulturbidrag och kan ekonomiskt klara sig under några månader eller medan ett visst kulturprojekt pågår. Många dubbelarbetar för sin överlevnad, vilket i längden utarmar samhället på god konst, då kulturarbetaren efter en tid ger upp sin skapande verksamhet av utmattning. Andra är ekonomiskt beroende av någon närstående. Detta anstår inte ett samhälle som säger sig vara intellektuellt och kulturellt högstående. Med basinkomst får vi alla en ekonomisk grundtrygghet att stå på. Det ger konstnären tid att kunna ägna sig åt sin konst, regissören frihet att våga satsa, författaren lugn att träda in i sin egen vision, dansaren rörelsefrihet att träna sin kropp. Basinkomst blir som ett kulturstöd till oss alla, i ett samhälle som tar vara på kreativitet och låter konst och kultur berika oss alla. Basinkomst för ett rikt kulturliv! #42argumentförbasinkomst #20dagartillval #argument22 |
|
23. BASINKOMST - BOTAR BIDRAGSFÄLLAN
Vårt välfärdssystem idag är i teorin utformat för att fånga upp människor som på ett eller annat sätt inte klarar sin ekonomi på egen hand. Det komplicerade bidragssystemet med över 130 olika bidrag är till för att de som verkligen behöver hjälp ska få den, och ska samtidigt se till att ingen som inte behöver det ska få det “oförtjänt”. I praktiken är systemet uppbyggt så att det är väldigt svårt att ta sig ur bidragsberoendet. Orsakerna till detta är flera. Ett första steg ut på arbetsmarknaden är ofta lågavlönat och på deltid eller visstid, vilket inte innebär en förbättrad ekonomi i förhållande till det bidrag man erhållit. Man byter då en någorlunda förutsägbar ekonomisk situation mot en ny med stor ekonomisk osäkerhet. Det är ett risktagande få i den situationen har råd med. Om du får ekonomiskt bistånd i form av försörjningsstöd (socialbidrag) måste du dessutom göra dig av med allt som skulle kunna underlätta ett inträde på arbetsmarknaden, exempelvis din bil. Dagens bidragssystem, och alla dess regler och krav på vad man får och inte får göra och tjäna, är i sig självt ett incitament för att fortsätta leva på bidrag. Det är alltför lätt att fastna i utanförskap, och de förslag som många partier förespråkar för att göra det “lönsamt att arbeta” går nästan allihop ut på att göra det ännu svårare att vara arbetslös, inte att faktiskt göra det lätt att gå från bidrag till arbete. I ett välfärdssystem med basinkomst istället för bidrag behåller du hela din basinkomst också när du klarar att utföra ett mindre arbete där du tjänar en mindre summa pengar. När du börjar tjäna mer trappas basinkomsten av så att det alltid lönar sig att arbeta. Det blir inte längre ett ekonomiskt risktagande att successivt ta dig tillbaka till arbetet, i den takt som är bra för dig. På många platser i världen har det redan visat sig vara en framgångsfaktor – basinkomst kan bota bidragsfällan! #42argumentförbasinkomst #19dagartillval #argument23 |
|
24. BASINKOMSTPARTIET - VI ÄR I GOTT SÄLLSKAP
Basinkomstförespråkare (i urval) från 1700-talet till nutid: -Thomas Paine, politisk aktivist, filosof, revolutionär och en av grundarna till Förenta Staterna -Thomas Spence, engelsk radikal och förespråkare för gemensamt ägande och folkets rättigheter -Henry George, amerikansk politisk ekonom och journalist -Friedrich Hayek, österrikisk politisk ekonom, filosof och liberal -James Tobin, Paul Samuelson, John Kenneth Gailbraith och ytterligare 1200 amerikanska ekonomer som 1968 underskrev ett dokument som uppmanade USA’s kongress att introducera basinkomst -Milton Friedman, amerikansk ekonom, liberal och vinnare av Nobelpriset i ekonomi -Martin Luther King, Jr. Pastor, aktivist och framstående ledare inom afroamerikanska medborgarrättsrörelsen -Georg McGovern, senator och presidentkandidat i amerikanska valet 1972. -Philippe Van Parijs, belgisk politisk filosof och politisk ekonom. -Brian Eno, engelsk musiker och artist -Ailsa McKay, skottsk feministisk ekonom och professor i ekonomi -Antonio Negri, italiensk marxistisk sociolog och politisk filosof -Guy Standing, brittisk professor i ekonomi och utvecklingsstudier, grundare av BIEN -Tim Berners Lee, engelsk professor i datavetenskap och uppfinnare av World Wide Web -Benoit Hamon, fransk politiker och socialist -Christopher A. Pissarides, brittisk-cypriotisk professor i ekonomi och politiska studier, vinnare av nobelpriset i ekonomi -Mark Zukkerberg, grundare av Facebook -Erik Olin Wright, marxistisk sociolog -Carole Pateman, feministisk politisk teoretiker -Daniel Keenan Savage, amerikansk författare, journalist och HBTQ-aktivist -Elon Musk, affärsmagnat -Desmond Tutu, sydafrikansk human rights activist och vinnare av Nobels Fredspris -Andrew Yang, amerikansk fd. presidentkandidat -Barack Obama, fd. president i USA ...och många många fler. Basinkomstpartiet - vi är i gott sällskap! #42argumentförbasinkomst #18dagartillval #argument24 |
|
25. BASINKOMST - MER TID TILL CIVILSAMHÄLLET
Att engagera sig i ideellt arbete idag är inte helt enkelt. Om du heltidsarbetar kan din tid och energi utanför arbetstiden vara svår att få att räcka till, och om du är arbetslös kan din a-kassa eller annan ersättning dras in om du arbetar mer ideellt medan du är arbetslös än vad som skulle varit möjligt om du hade en heltidstjänst. Du får alltså inte lägga mer av din tid på ideell verksamhet när du är arbetslös än när du arbetar heltid. Med basinkomst ökar dina möjligheter att vara en del av civilsamhället. Med mindre ekonomisk press kan du finna tiden och energin till att volontära för din hjärtefråga, gå med i en frivilligorganisation, träna ett ungdomslag, eller bli frivillig inom sjöräddningen eller brandkåren. Det, om något, måste väl räknas som “meningsfull sysselsättning”. Basinkomst - För mer tid till civilsamhället! #42argumentförbasinkomst #17dagartillval #argument25 |
|
26. BASINKOMST - FÖR EN HÅLLBAR UTVECKLING
Den vedertagna definitionen av hållbar utveckling kommer från ’Vår gemensamma framtid’, informellt kallad Brundtlandrapporten, (Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future) som skrevs av Världskommissionen för miljö och utveckling på uppdrag av Förenta nationerna 1987. Hållbar utveckling handlar om att långsiktigt bevara vattnens, jordens och övriga ekosystems produktionsförmåga och att inte skapa negativ påverkan på natur och människans välbefinnande. Verklig hållbar utveckling skapas av tre samverkande dimensioner; Social, Ekologisk och Ekonomisk hållbarhet: 1.Social hållbarhet innebär att sträva mot ett samhälle där grundläggande mänskliga rättigheter uppfylls. 2.Ekologisk hållbarhet innebär att vårda naturresurser långsiktigt, så att de kan fortsätta försörja mänskligheten och de kommande generationerna med det som behövs. 3.Ekonomisk hållbarhet innebär att motverka fattigdom, och att alla ska ha råd att tillgodose sina grundläggande behov i relation till jordklotets ändliga resurser. Basinkomst är det absolut enklaste och mest effektiva sättet att motverka fattigdom, samtidigt som det skapar förutsättningarna för en mer hållbar boende- och naturresurssituation när människor kan välja att låta bli att flytta till överbefolkade områden för att få ett jobb. Det innebär även en minskning av människors akuta behov av kortsiktiga vinster på bekostnad av naturen, exempelvis genom att utarma, sälja av eller förverka naturresurser. Basinkomst - en ekonomisk förutsättning för hållbar utveckling! #42argumentförbasinkomst #16dagartillval #argument26 |
|
27. BASINKOMST - FÖR JÄMLIKA FÖRUTSÄTTNINGAR I PRAKTIKEN
Människors socioekonomiska bakgrunder påverkar i hög grad betyg, utbildningsnivå, karriär, hälsa och inkomster. Barn som växer upp i familjer med stor ekonomisk stress mår sämre, presterar sämre i skolan och vidareutbildar sig i lägre grad än barn från familjer utan den stressen. Boende i välbärgade områden är friskare och lever längre än de i socioekonomiskt utsatta områden. Även om Sverige i teorin är ett land där alla har samma möjligheter är det inte så i praktiken. Med basinkomst behöver barn inte drabbas av föräldrarnas ekonomiska stress och ungdomar och unga vuxna behöver inte sluta studera för att istället börja jobba för att dra in pengar till familjens hushåll. De som behöver ta en paus i studierna på grund av högt tryck och utbrändhet behöver inte gå direkt till arbete för att klara mat och boende det där året, utan kan ta igen sig ordentligt och öka chanserna att verkligen kunna slutföra sin utbildning. Möjligheterna för alla att, på riktigt, starta företag ökar dramatiskt - till skillnad från idag när bara de som kan finansiera sitt uppehälle från annat håll har de praktiska förutsättningarna att bli företagare. Dessutom ökar möjligheterna att avsluta anställningar som inte leder vidare i karriären, och att kunna invänta ett arbete som har faktiska utvecklingsmöjligheter. Basinkomst - för jämlika förutsättningar i praktiken. #42argumentförbasinkomst #15dagartillval #argument27 |
|
28. BASINKOMST - FÖR ATT FÖREBYGGA OCH REHABILITERA PSYKISK OHÄLSABasinkomst kan göra stor skillnad för människor med psykisk ohälsa. Personer med psykisk ohälsa har konstaterats ha väsentligt sämre levnadsvillkor än andra grupper i vårt samhälle, och 9 av 10 uppger att de har nedsatt arbetsförmåga. Många lever enbart på låg sjukpenning eller försörjningsstöd.
För personer med psykisk ohälsa innebär svag ekonomi och ekonomisk stress i sig en risk för ytterligare försämring av den psykiska hälsan, och den utgör samtidigt också ett hinder för rehabilitering, återhämtning och delaktighet i samhället. Alain Topor ledde försöket i Blekinge där 100 personer aktuella inom psykiatrin fick 500 kr mer att röra sig med. Förutom minskade symtom på depression och ångest minskade slutenvården med ca 30% för deltagarna. Topor menade också att deltagarnas ensamhet är mycket en konsekvens av att de inte har råd att umgås med andra. Basinkomst kan öka chansen till tillfrisknande och rehabilitering för människor med psykisk ohälsa. Förutom tryggheten i att veta att ens grundläggande ekonomi inte kan dras in eller förändras från månad till månad är en tillfredsställande ekonomisk standard den allra första förutsättningen för att verklig återhämtning ska vara möjlig. Jimmie Trevett, ordförande i RSMH (Riksförbundet för social och mental hälsa) sa 3/7-18 i GP: ”Mycket tyder på att det skulle löna sig i längden att höja levnadsstandarden för dem med lägst inkomster. Slipper du oroa dig för din ekonomi mår du bättre både psykiskt och fysiskt, du kan ha fritidsintressen och ta del av samhällsaktiviteter. Effekten blir att du behöver mindre vård och mindre stöd från kommunen.” Vi håller med. Basinkomst - ett effektivt sätt att förebygga och rehabilitera psykisk ohälsa! #42argumentförbasinkomst #14dagartillval #argument28 |
|
29. BASINKOMST - NÄSTA STEG I UTVECKLINGEN
Den tekniska utvecklingen med allt mer robotisering och digitalisering med artificiell intelligens beräknas ersätta många av våra jobb, både nu och i framtiden. Det är inte längre bara fabriksarbetares jobb som kommer kunna effektiviseras bort med ny teknik, många branscher kommer påverkas på något sätt. Vi har bara i Sverige över 300 000 anställda i transportsektorn, samtidigt som utvecklingen med självkörande bilar och lastbilar går framåt med stormsteg. Kanske kommer nya jobb som maskinerna inte klarar av skapas, kanske kommer vi behöva dela mer på de jobb som finns kvar, men hur det än blir så måste vi skapa stabila förutsättningar för att klara omställningen som stora teknikskiften medför. Basinkomst kan jämföras med en permanent omställningsersättning som innebär ett robust stöd för människor i branscher under stor utveckling gällande automatiseringsteknik och AI. Det är dessutom helt i linje med den effektivisering av samhället vi går mot: Idag är ett uttalat mål för det sociala skyddsnätet att ingen skall falla mellan stolarna, och alla har rätt till skälig levnadsstandard. Det logiska och mest effektiva nästa steget är givetvis att ge alla den tryggheten från början, utan krångel och byråkrati. Basinkomst - nästa steg i utvecklingen. #42argumentförbasinkomst #13dagartillval #argument29 |
|
30. BASINKOMST - DAGS ATT UPPVÄRDERA SAMHÄLLSVIKTIGA ARBETEN
Ett vanligt argument mot basinkomst är “men vem ska då utföra de otacksamma jobben?”. Med detta menas oftast lågbetalda, smutsiga, tråkiga eller monotona arbeten som, enligt motargumentets underliggande logik, ingen människa borde vilja utföra om de inte är absolut tvungna av ekonomiska skäl. Att det motargumentet så ofta hörs ger en fingervisning kring vilken syn på samhället som är normaliserad idag; ett som kräver en viss andel fattiga och desperata människor som kan utföra de jobb som de mer välbeställda inte själva skulle vilja göra. Om vi inte har några fattiga människor, vad händer då med de otacksamma arbetena, när dessa dessutom många gånger är mycket viktiga för ett välfungerande samhälle? Sådana vi alla är tacksamma över att de utförs? Vi ser följande troliga scenarion kring utvecklingen av otacksamma jobb på arbetsmarknaden med införd basinkomst: 1. Samhällsviktiga arbeten kommer fortfarande utföras av människor men under andra, av arbetarna önskvärda, anställningsvillkor; antingen genom högre löner, kortare arbetspass, eller fler deltidsanställningar. 2. Samhällsviktiga arbeten som ingen vill utföra oavsett lönenivåer eller förbättrade arbetsvillkor kommer behöva automatiseras eller förändras drastiskt. 3. Otacksamma arbeten som inte är samhällsviktiga kommer genomgå samma utveckling som de övriga men möjligen kommer flera av dessa försvinna. Om ingen är tvingad att utföra dem kommer dessa uppgifters faktiska värde i samhället omvärderas och de kommer lönesättas därefter. Med basinkomst kan vi förändra otacksamma jobb till tacksamma. Det är dags att uppvärdera samhällsviktiga arbeten! #42argumentförbasinkomst #12dagartillval #argument30 |
|
31. BASINKOMST - FÖR ETT SOCIALT RÄTTVIST SAMHÄLLE
Allas våra rikedomar och inkomster idag är långt mer ett resultat av tidigare generationers arbete, framsteg, kunskap och uppfinningar, än vad det är resultatet av våra egna individuella ansträngningar. Vi vet inte exakt vilkas förfäder som har bidragit till den kollektiva rikedom vi som samhälle besitter idag, och som möjliggör för vissa mer än andra att kunna tjäna ytterligare på den. Om vi som samhälle accepterar att individer kan ärva rikedom inom sina familjer, och att man kan få avkastning på kapital man äger i form av till exempel hyror av mark och utdelningar på aktier, då borde vi även acceptera att vi alla har en andel i det kollektiva välstånd som historien fört med sig. Speciellt eftersom vi vet att mark, resurser, och idéer under århundradenas lopp har tagits över av en inflytelserik minoritet av samhället - nationellt och internationellt - som med skicklighet men oftast tur eller brutal styrka lyckats samla på sig sitt välstånd på bekostnad av andras arbete och liv. Basinkomst kan ses som en social avkastning på den gemensamma rikedomen - ett sätt att omfördela ekonomiska resurser mer rättvist, och till viss del även kompensera för historisk orättvisa som fortfarande idag ger oss så olika förutsättningar. Basinkomst - för ett socialt rättvist samhälle, helt enkelt. #42argumentförbasinkomst #11dagartillval #argument31 |
|
32. BASINKOMST - FÖR ALLAS RÄTT TILL SEMESTER
Härliga semestertider! Det vill säga, för alla som åtnjuter frukterna, inklusive betald semester, av de arbetsrelaterade fördelar och tryggheter som den gamla arbetarklassen kämpade för. Den nya arbetarklassen står däremot ofta utan dessa. Enligt McKinsey Global Institute’s rapport ”Independent work: Choice, necessity, and the gig economy” har vi 2 miljoner så kallade “independent workers”, ofta egenföretagare och frilansare, i Sverige - arbetare som inte har de arbets- och anställningstryggheter som vi ofta tar för givna. Även timarbetare, kulturarbetare, nyanställda, vikarier och studenter jobbar på som vanligt i semestertider, möjligen med en 12%-ig semesterersättning som få har råd att lägga undan till ledighet. Arbetslösa har ingen rätt till ledighet alls (och nej, det är inte ledighet att vara arbetslös), de måste alltid befinna sig i Sverige och stå till arbetsmarknadens förfogande för att få a-kassa eller annan ersättning, oavsett hur länge man varit arbetslös. Sjukskrivna och personer med försörjningsstöd måste ansöka om tillstånd för att åka utomlands även kortvarigt - även om det exempelvis är en resa en familjemedlem betalar - och redan givna godkännanden kan godtyckligt dras in om man får en ny handläggare. Basinkomst kan lösa både problemet med brist på anställningstrygghet på den nya flexibla arbetsmarknaden, eller gig-marknaden som den också kallas, och den förnedrande byråkrati det innebär att inte själv få lov att bestämma om man får följa med familjen på semester en vecka på sommaren utan att förlora en fjärdedel av sin inkomst den månaden. Basinkomst - för allas rätt till semester. #42argumentförbasinkomst #10dagartillval #argument32 |
|
33. BASINKOMST - UTAN ÖVERSKOTTSDAGAR
Den 28 juli 2022 hade vi förbrukat jordens globala naturresurser för detta år. Sedan 70-talet har den dagen, kallad Earth overshoot day, på svenska överskottsdagen, inträffat tidigare för varje år, och även i år slår vi åter en gång detta tråkiga rekord. Vi måste för vår egen, våra barns och planetens skull ställa om till cirkulär ekonomi, där produkter används längre och återanvänds, och där produktionen använder betydligt mindre energi. Basinkomst är en ofrånkomlig del av ett samhälle som växlar ner i konsumtions- och produktionstakt, om vi ska undvika en social katastrof. Basinkomst - utan överskottsdagar. #42argumentförbasinkomst #9dagartillval #argument33 |
|
34. BASINKOMST - FÖR EN SLOPAD HELTIDSNORM
40-timmarsveckan infördes i Sverige år 1973. Sedan dess har effektiviteten i arbetet mer än fördubblats, samtidigt som det inte skett några motsvarande ökningar i arbetsinkomsten för löntagare, och någon arbetstidsförkortning har vi inte heller sett på dessa 45 år. Tvärtom möts argument om kortare arbetsvecka ofta med mycket stor skepsis, som om 8 timmars arbete om dagen var en slags naturlag. Det är det inte. Antropologer har kommit fram till att invånare i jägar- och samlarsamhällen arbetade betydligt mindre tid än den moderna människan för sitt uppehälle. Medelarbetstiden var under fem timmar och max-tiden var åtta timmar för de folk man studerat. En annan underlig aspekt av heltidsnormen är att antalet timmar vi förväntas arbeta inte förändras i förhållande till exempelvis hur gamla vi är eller hur våra situationer förändras genom olika faser i livet. Många föräldrar som har jobb väljer att arbeta deltid för att få livspusslet att gå ihop och för att få tid för familjen under småbarnsåren. Andra vill gärna gå ner i arbetstid för att kunna umgås med och vårda sina äldre släktingar. Personer som närmar sig pensionsåldern kan känna sig tvungna att gå ner i arbetstid för att de inte längre orkar arbeta som i sina yngre år. Ytterligare andra arbetar övertid vecka efter vecka för att de vill, för att de orkar eller för att de måste för att exempelvis få sin firma på fötter. Men hela tiden finns heltidsnormen där som ett dåligt samvete, som normalen till de avvikande “deltid” och “övertid”. Med basinkomst kan vi bryta det tänket och börja arrangera arbetstiden så som den passar människor bäst, i olika situationer och åldrar. Basinkomst ger möjlighet att slå av på takten och ha mer tid med familjen under de år i livet då det känns viktigast, de som behöver arbeta lite mindre för att de av ålder eller sjukdom inte har möjlighet till mer kan göra det, och för alla som älskar att jobba innebär basinkomst att vägen är fri. Basinkomst - för flexibel arbetsvecka och slopad heltidsnorm. #42argumentförbasinkomst #8dagartillval #argument34 |
|
35. BASINKOMST - FÖR EKONOMISK DEMOKRATI
Pengar styr samhället, brukar man säga, och på många sätt är det tyvärr alldeles för sant. Tyvärr, eftersom ekonomisk ojämlikhet har en direkt negativ påverkan på vår demokrati. På makronivå kan stora företag och organisationer såväl som privatpersoner ur eliten donera oerhört stora summor till de partier som tjänar deras syften bäst, vilket givetvis ökar dessa partiers möjlighet att påverka, till skillnad från de partier vars politik bättre tjänar grupper utanför storföretag och elitgrupper. På mikronivå innebär ekonomisk ojämlikhet att vissa personer har större praktisk möjlighet - i form av tid och resurser - än andra att engagera sig politiskt, känna sig delaktiga i samhället, och i slutändan välja att rösta. Privilegierade, resursstarka grupper tenderar globalt att rösta i högre grad än andra grupper, och detta är sant även i Sverige (Källa: SCB, Demokratistatistik rapport 19, Vilka valde att välja? – Deltagandet i valen 2018). Basinkomst har potential att förstärka demokratin genom att frigöra tid för politiskt engagemang för alla, minska fattigdom, och påverka minoritetsgruppers valdeltagande positivt. Det innebär en ekonomisk fördelning av resurser där grupper som missgynnas politiskt idag får mer att säga till om. Dessutom är basinkomst i sig en påminnelse om den demokratiska grundtanken om att alla människor är födda med samma värde. Basinkomst - för ekonomisk demokrati! #42argumentförbasinkomst #7dagartillval #argument35 |
|
36. BASINKOMST - FÖR ATT VARJE MÄNNISKA ÄR VÄRDEFULL
Vi människor vill vara ansvarsfulla, sociala och deltagande samhällsmedborgare. Vi vill känna tillhörighet och kunna bidra till vår gemensamma utveckling. Du vet bäst vad du behöver för att kunna vara delaktig, och vad du kan bidra med till samhället. Utifrån dina förmågor, tid och hälsa. I dagens system ser det dessvärre inte ut så, där vårt människovärde istället ofta mäts utifrån våra prestationer. Så länge du orkar prestera har du kanske en så kallad framgångsrik karriär. Om du av hälsoskäl eller andra skäl inte klarar prestationskraven är det tyvärr lätt att känna att du skulle vara mindre värd som människa. Basinkomst ger den grundtrygghet som gör det möjligt att kunna känna dig värdefull, att få tillbaka ett sant människovärde, att på riktigt kunna känna att du kan bidra till samhället med just dina förmågor, i den takt som är bra för dig och alla inblandade. Med basinkomst har vi alla möjlighet att förverkliga oss, att välja den egna vägen i visshet om att den ekonomiska grundtryggheten finns där. Och att låta andra göra detsamma. Var och en på sitt sätt, i sin takt. Basinkomst - för att varje människa är värdefull. #42argumentförbasinkomst #6dagartillval #argument36 |
|
37. BASINKOMST - UTAN ETT DRABBAT PREKARIAT
Prekariatet är den växande grupp människor som står utan fast anställning. De saknar de förmåner och den trygghet som lönearbetarna kämpade sig till under 1900-talet. Prekariatet består av arbetslösa, sjukskrivna och människor i arbetsmarknadsåtgärder. Samt den växande skaran i nya anställningsformer - visstidsanställda, springvikarier, sms-anställda, timanställda, projektanställda, frilansare, praktikanter, bemanningsanställda men även konsulter och småföretagare med eller utan f-skatt. De förenas alla av att de befinner sig i samma prekära situation. De lever en dag i taget. Samhället kräver att de ständigt skall vara beredda att rycka in och prestera maximalt. Att tacka nej eller ifrågasätta något medför att stå utan inkomst imorgon. Medan de fastanställda går internkurser och åker på konferenser kan de prekära inte ta föräldraledighet, vabba eller vara sjuka. De saknar uppsägningstid. De drabbas ofta av utbrändhet och arbetsskador. De kan inte ta bostadslån eller planera långsiktigt. De har inget etablerat politiskt parti som företräder dem. De kan inte ta risken att strejka eller protestera. Om en försvinner eller är obekväm står två i kö som ersättare. Det är en brokig skara som förenas av att sitta fast i en prekär situation som är mycket svår att ta sig ur. Med basinkomst vill vi skapa trygghet åt prekariatet. Ett samhälle där inga hamnar i prekära situationer och dagligen måste konkurrera och slå ut varandra för att klara sig lite till. Med basinkomst vill vi bygga ett samhälle med orädda, engagerade människor som tillåts vara kreativa. Som drivs av sin egen fria vilja. Vi tror inte framgångsrika företag eller nationer byggs av människor i prekära situationer. Vi tror inte på att dra åt tumskruvarna på människor som redan sitter fast i en smärtsam situation. Vi tror välmående harmoniska människor skapar mänskligt och miljömässigt goda företag och organisationer. Basinkomst - utan ett drabbat prekariat! #42argumentförbasinkomst #5dagartillval #argument37 |
|
38. BASINKOMST - FÖR MINSKAD UTBRÄNDHET
Varannan svensk riskerar att någon gång i livet drabbas av psykisk ohälsa, och samhällets kostnader för psykisk ohälsa uppgår varje år till 135 miljarder kronor. WHO räknar med att psykisk ohälsa kommer att stå för den största sjukdomsbördan i världen år 2030. En folkhälsoutmaning av den här magnituden kräver att hela Sverige prioriterar och tar ansvar för den. Psykisk ohälsa uppkommer bland annat när människor fortsätter arbeta trots att de inte riktigt orkar, när de börjar närma sig gränsen för vad de klarar. Stress, depression och även utbrändhet kommer krypande när man inte längre orkar. Idag är det nästan otänkbart och ofta ekonomiskt omöjligt att känna efter, ta en paus, att få ordning på livet och ta nya tag. Istället fortsätter människan kämpa på tills sjukskrivningen är ett faktum, ofta med väldigt långa rehabiliteringsperioder till följd, och om det vill sig riktigt illa permanent utanförskap från arbetsmarknaden. När en människa kämpar på tills det inte längre är möjligt, har problemen hunnit växa sig oerhört stora. Med en basinkomst som garanti är det närmare till den välbehövliga återhämtningen. Att leva lite enklare under en period för att rehabilitera sig innan det är försent. Möjligheten att ta en paus, utan att gå igenom utredningar och bedömningar. Att själv kunna avgöra vad man behöver. Basinkomst ger människan möjlighet att återhämta sig innan det blir för allvarligt. Och dessutom till en samhällsekonomiskt mycket billigare kostnad. Basinkomst - för minskad utbrändhet! #42argumentförbasinkomst #4dagartillval #argument38 |
|
39. BASINKOMST - UTOPI IDAG, VARDAG I MORGON
De säger att basinkomst är en utopi. De har rätt. Det fina med utopier är att det blir vardag väldigt snabbt. Den utopiska utvecklingen går dessutom bara snabbare och snabbare. I hundratals år skrattade man åt alla tokstollar som försökte flyga. Tills 1903 då bröderna Wright flög 36 meter, tills 1909 när man kunde flyga över engelska kanalen, men ingen skrattade längre år 1969 när vi landade på månen. Allmän rösträtt var en vansinnig utopi för 150 år sedan. 1921 infördes den och nu är det självklart för oss att demokrati innebär att ALLA oavsett kön eller inkomst får rösta. Äktenskap mellan personer oavsett kön tillhör vår vardag nu. På 70-talet klassades homosexualitet som sjukdom. På 40-talet var det straffbart. På 1500-talet straffades såväl katoliker och kalvinister. Idag är religionsfrihet en självklarhet. 40-timmars arbetsvecka ansågs vara en utopisk orealistisk dröm tills den infördes för sisådär 60 år sedan. Listan med utopier som blivit vardag kan göras hur lång som helst och det går bara fortare och fortare. Snart kommer basinkomst att tillhöra vardagen lika självklart som elektricitet, penicillin, p-piller och sjukvård. Att införa basinkomst är ett litet steg jämfört med hur tidigare generationer före oss kämpat för sina utopier. Samhällsekonomiskt blir det ett litet men viktigt steg från ett dyrt och byråkratiskt kontrollsystem till ett billigare och enklare system där vi litar på varandra. Den största skillnaden ligger dock i den mentala frihet ekonomisk trygghet genom basinkomst ger. En äkta frihet som bara privilegierade klasser har kunnat åtnjuta före oss. En revolution lika stor som allmän skola eller principen om alla människors lika värde. Och om hundra år kommer vi undra varför det tog så oerhört lång tid att införa, när alla tecken tydde på att det skulle bli så bra. Utopiskt bra. Kanske är det just därför? Basinkomst - utopi idag, vardag imorgon! #42argumentförbasinkomst #3dagartillval #argument39 |
|
40. STÄM IN I EN VALSÅNG DÄR INGEN RÖST ÄR FALSK - MED BASINKOMSTPARTIET
Vi vet att många känner sig oroliga inför årets val. Det är mycket som står på spel, och vi vill att våra röster ska ha störst möjliga påverkan på politiken. Med 4-procentspärren och blockpolitiken har valen för många blivit mer en fråga om att taktikrösta för att inte ge det politiska motståndslägret mer mandat, än att faktiskt följa sina ideologiska och politiska principer och rösta på det parti som står närmast ens egna hjärtefrågor. Få vill riskera att kasta bort sin röst på ett parti som riskerar att inte komma in i riksdagen. Men är en röst på ett parti, exempelvis Basinkomstpartiet, verkligen bortkastad om partiet inte når över 4 procent? Absolut inte! Redan vid 1 procent av rösterna får små partier stora fördelar, i form av gratis valsedlar som distribueras till alla vallokaler av staten till nästa val. Det innebär en enorm lättnad för små partier som kämpar med att betala för upptryckningen av valsedlar och få ut dem till landets alla vallokaler med hjälp av egna ben och hjälp av frivilliga. Dessutom är det ofta vid 1 procent som partier redovisas individuellt i olika opinionsundersökningar, vilket innebär mer exponering samt valprognos inför nästa val. Vid 2,5 procent av rösterna får partier ekonomiskt partistöd av staten, ju högre procent ju mer pengar, vilket innebär mycket större möjligheter att driva en valkampanj, nå ut med ett budskap, och ha en bättre chans att komma in i riksdagen, än vad små partier som drivs av obetalda eldsjälar har. Vid 4 procent av rösterna får ett parti i riksdagen hela 14 mandat, vilket alltså innebär att utdelningen av din röst rent mandatmässigt faktiskt är mycket högre om den är med och röstar in ett nytt parti, än om du lägger den på ett parti som redan sitter i riksdagen. Den som är nöjd med hur samhället ser ut idag, ska inte rösta på Basinkomstpartiet. Om du istället vill ha ett samhälle med ekonomisk grundtrygghet för alla, ett nytt och hållbart ekonomiskt system som bygger en framtid där våra gemensamma resurser respekteras och fördelas jämlikt, där du bestämmer över din egen tid, då stämmer din röst väl in i basinkomstkören. Stäm in i en valsång där ingen röst är falsk - Basinkomstpartiet! #42argumentförbasinkomst #2dagartillval #argument40 |
|
41. BASINKOMST - FÖR ÖKAD TRIVSEL I SAMHÄLLET
De viktigaste aspekterna för människors trivsel på sina arbetsplatser är autonomi och känslan av visst självbestämmande, goda relationer till de andra på arbetsplatsen, möjligheten att utvecklas, samt stolthet över sin egen prestation och arbetsinsats. Vikten av en god arbetsmiljö känner varje ansvarstagande företagsledare till - men varför talar vi så sällan om att samma principer gäller i hela samhället? Med basinkomst ökar människors autonomi och självbestämmanderätt, när vi slipper onödig byråkrati, administration och kontroll. Våra relationer till medmänniskor blir bättre när vi kan slippa missunnsamhet, misstänksamhet och känslan av att någon får mer “gratis” än någon annan utan att “förtjäna” det. Våra möjligheter att utvecklas i den riktning vi själva vill blir större när vi kan byta sysselsättning, testa våra egna företagsvingar eller utbilda oss på nytt när som helst i livet. Och vi kan behålla vår stolthet över oss själva och det vi gör även om vi inte lönearbetar, om det så är föreningsarbete, volontärarbete, heltidsföräldraskap, återhämtning eller sökande efter en ny väg i livet, eftersom vi inte längre måste skämmas över att stå utan egen försörjning. Basinkomst - för ökad trivsel i samhället! #42argumentförbasinkomst #1dagartillval #argument41 |
|
42. BASINKOMST NU FÖR FRAMTIDEN!
I 42 dagar har vi publicerat argument för basinkomst. Det dessa argument och Basinkomstpartiets politik handlar om är: En garanti för att leva upp till de mänskliga rättigheterna Det orättvisa i att det är dyrare att vara fattig än att vara rik Nya perspektiv på samhället som behövs för demografiska och digitala förändringar Att glesbygden åter ska kunna blomstra En miljövänlig omställning och hållbar utveckling Ett säkerhetsnät som ingen kan falla igenom Psykisk och fysisk hälsa, både förebyggande och rehabiliterande Gemenskap och integration Förenkling av systemet Avskaffande av destruktiv byråkrati Möjlighet för värdeskapande kulturarbete Förenklande för nyföretagare och småföretagare Förändrat perspektiv på jobblinjen – inga hitte-på jobb, riktiga jobb kommer ur riktiga behov Studiemedel för alla - oavsett situation, ålder eller studieresultat Människans inneboende vilja att bidra med det de kan Frihet att kunna lämna en destruktiv relation Barnets perspektiv, att barnfattigdom blir förpassat till historien Ökad tillit mellan människor, och därmed högre produktivitet, bättre hälsa, och mindre belastning på sjukvården Inga fler bidragsfällor Inga fler fattigpensionärer Jämlika förutsättningar mellan människor oavsett inkomst och föräldrar Att det är en nedärvd rättighet att vi delar på det som det gemensamma skapar …och mycket, mycket mer. Vi har tydligt visat att Basinkomstpartiet inte är ett enfrågeparti. Istället lyfter vi den enda fråga som skulle kunna förändra hela samhället, från botten till toppen. Basinkomst är framtiden, och en central fråga för vår demokrati. Basinkomstpartiet - Välkommen att rösta på oss idag! #42argumentförbasinkomst #0dagartillval #argument42 |
